מנורה מבטחים פנסיה בע"מ נ' ציפוי גת בע"מ
|
ק"ג בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
3166-09
21.3.2010 |
|
בפני : יוסף יוספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנורה מבטחים פנסיה בע"מ |
: ציפוי גת בע"מ 51-084605-8 |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. התובעת הגישה ביום 5.11.09 תביעה כנגד הנתבעת בה תובעת היא כספים שלטענתה
מגיעים לה.
2. הנתבעת נדרשה להגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מיום שנמסרו לה כתבי בי-דין, וחרף
העובדה שאלה נמסרו לה כדין ביום 15.11.09 , לא הגישה כתב הגנה.
מנגד, ביום 16.3.10 הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, ובנסיבות אלו,
זכאית היא כי ינתן פסק דין על יסוד התביעה.
3. לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת:
תשלום חוב בגין דמי הגמולים ( פנסיה ו'או גמל ) בסך 19,882.79 ₪ בצירוף פיצויי הלנה
מלאים בהתאם למפורט בסעיף 8 לכתב התביעה – התובעת רשאית להגיש פסיקתא בתוך
14 ימים מהיום.
הסכום דלעיל ישולם תוך 30 ימים מהיום.
4. בנוסף, אני מחייב את הנתבעת להמציא לתובעת את רשימות הגביה בגין העובדים
המועסקים על ידה בחודשים אוקטובר 2003, נובמבר 2003 ומחודש דצמבר 2003 ועד ליום
מתן פסק דין זה , וזאת תוך 30 ימים מהיום.
5. כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת שכ"ט עוה"ד והוצאות משפט בסך כולל של 2,000 ₪
בצירוף מע"מ, תוך 30 ימים מהיום, אחרת ישא הסך הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית כחוק
מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
6. באשר לאמור בסעיף 14.3 לכתב התביעה - לא ניתן לפסוק סכום שלא נתבע ואשר לא
שולמה לגביו אגרה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|